origine de la vie

Biologiste

2022

Nous analysons quelle est l'origine de la vie et les différentes théories qui ont tenté de répondre à cette question. Aussi, que dit la science.

L'origine de la vie est l'un des mystères qui a toujours accompagné l'humanité.

Quelle est l'origine de la vie ?

La question de savoir quelle est l'origine de la vie a accompagné le être humain depuis le début de la civilisation elle-même, et c'est l'un des grands mystères universels qui la science a été déterminé à résoudre.

Mais il n'a pas été facile de trouver une explication à un phénomène qui nous a précédé comme espèce depuis plusieurs milliards d'années, et dont nous n'avons donc vu qu'un pourcentage très récent.

le civilisations anciennesdoués d'un caractère profondément religieux, ils ont toujours attribué à leurs dieux la création du cosmos, de la Terre et de la vie elle-même, à travers différentes mythes cosmogonique. Ces récits mythologiques pourraient avoir des points communs ou différer sensiblement selon les culture qui les a imaginés.

De tels points de vue ont été progressivement écartés par la pensée empirique et scientifique, qui tenait le existence d'une explication logique et vérifiable, auquel on peut accéder via le expérimentation et connaissances théoriques.

Les grandes avancées de anatomie, chimie, la génétique et surtout les études de Louis Pasteur (1822-1895), Charles Darwin (1809-1882) et Alexandr Oparin (1894-1980) ont joué un rôle majeur pour comprendre que, nécessairement, tout êtres vivants ils proviennent d'un autre être vivant antérieur qui les a engendrés.

Aujourd'hui, la science et La technologie que nous nous avons permis de chercher une explication satisfaisante dans les multiples preuves biologiques du monde, à la fois modernes et observables à l'œil nu, ainsi que l'ancienne qui constitue les archives fossiles.

Bien que nous ayons une explication scientifique plus ou moins complète, étayée par d'abondantes preuves empiriques, il reste encore des questions sans réponse et des questions qui maintiennent les scientifiques à l'affût.

Ensuite, nous verrons une revue des principales théories sur l'origine de la vie qui ont émergé dans le l'histoire de la humanité.

Théorie créationniste

Les premières théories sur l'origine de la vie l'attribuaient à la volonté divine.

Les premières explications que l'être humain a soulevées concernant l'origine non seulement de la vie, mais aussi de la universIls sont partis de leur conception religieuse du cosmos. Selon ce point de vue, il y avait d'anciennes divinités, créatrices, mainteneurs et destructeurs de l'univers, responsables de la création de tout ce qui existe et surtout des êtres vivants, parmi lesquels l'être humain occupait la place du fils préféré.

Cette approche est contenue à sa manière dans tous les grands textes religieux, comme la Bible, le Coran, le Talmud, le Popol-Vuh, etc. En eux, un ou plusieurs dieux étaient chargés de créer l'humanité à partir d'éléments inanimés, tels que la boue, le maïs ou l'argile.

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, un tel point de vue était tenu pour pratiquement le Âge moderne, pour le grand religions monothéistes et leurs Églises respectives, parmi lesquelles l'Église catholique a toujours joué un rôle central en Occident.

Selon le dogme Chrétien, la vie sur Terre a été créée par Dieu tout au long des sept jours qu'il lui a fallu pour faire de l'univers tout de son plein gré. Ainsi créa aussi l'être humain : Adam, fait d'argile à son image et à sa ressemblance, et Eve, créée à partir d'une côte d'Adam. Dieu a créé leurs corps et leurs âmes, et leur a permis de se reproduire pour peupler et travailler la Terre, faisant d'eux les seigneurs du reste des êtres vivants.

Génération spontanée

La théorie de la génération spontanée était basée sur l'observation de la matière organique.

La Théorie de la génération spontanée est apparue comme une pensée matérialiste et moins guidée par l'orthodoxie religieuse chrétienne s'est imposée en Occident, après l'effondrement du monde féodal du médiéval.

Ses racines, cependant, peuvent déjà être trouvées dans divers philosophes et naturalistes antiques, tels qu'Aristote (384-322 avant JC), mais ses principaux défenseurs étaient des penseurs tels que René Descartes (1596-1650), Francis Bacon (1561 -1626), Isaac Newton (1643-1727) et le naturaliste belge Jean Baptista van Helmont (1580-1644).

Selon cette théorie, la vie est constamment née sur Terre, spontanément, c'est-à-dire par elle-même à partir de déchets et d'excrétions, tels que la sueur, l'urine, les excréments et materielle organique en décomposition.

Initialement, cette théorie expliquait l'apparition des mouches, des poux, des scorpions et des rats et d'autres animaux considérés comme nuisibles ou nuisibles. Plus tard, elle a été confrontée au fait que ces animaux se reproduisaient et pondaient des œufs.

De plus, dès les premières découvertes de la matière évolutive, la théorie de la génération spontanée soutenait que seuls les micro-organismes ils ont été générés spontanément, et à partir d'eux le reste de la vie a évolué.

La génération spontanée était difficile à réfuter par la science, car au fond c'était une théorie qui pouvait se combiner avec le créationnisme : si la vie apparaissait spontanément, on pouvait dire que c'était la main invisible de Dieu qui la rendait possible.

Ce n'est qu'avec les expériences de Pasteur qu'il a été possible de réfuter cette théorie. Ce chimiste français a démontré l'existence de micro-organismes dans le air qui a contaminé le substances et ils les firent fermenter. Ainsi l'impossibilité pour la vie d'être générée par magie a été comprise.

La théorie panspermique

La théorie de la panspermie soutient que la vie vient de l'espace.

C'est ainsi qu'est connue la théorie qui propose que la vie a une origine extraterrestre. Il s'agit d'une explication apparue à la fin du XIXe siècle, et qui tentait de répondre aux difficultés d'explication du transit chimique entre la matière inanimé et vivant (ce que le créationnisme attribuait au « souffle divin » qui insufflait la vie).

Pour ce faire, cette théorie affirme que la matière organique aurait atteint la planète dans un cerf-volant, météorite ou un autre type de transport spatial, qu'il soit accidentel (panspermie naturelle) ou volontaire (panspermie dirigée).

Cette position a été largement critiquée car elle ne répond pas vraiment à la question sur l'origine de la vie, mais déplace plutôt la question dans un espace inconnu.

De plus, il ne répond pas à la façon dont les micro-organismes d'origine pourraient survivre aux conditions cruelles de l'espace, même s'il est vrai que certaines espèces bactériennes pourraient être « revivées » dans des conditions idéales, après avoir été soumises à des rigueurs environnementales.

Cette théorie a été soutenue par le biologiste allemand Hermann Richter (1808-1876), l'astronome britannique Fred Hoyle (1915-2001) et surtout le scientifique suédois Svante August Arrhenius (1859-1927), qui l'a popularisée en remportant le prix Nobel de chimie. .. en 1903.

La théorie d'Oparin

Les coacervats étaient des bulles membranaires semi-perméables, ressemblant à des proto-cellules.

Basé sur les travaux d'Alexandr Oparin et la compréhension de la ADN et les mécanismes de patrimoine génétique, les théories sur l'origine de la vie sont guidées par un cadre scientifique, notamment biochimique et géochimique.

Les théories scientifiques proposent la vie comme le résultat d'une série complexe et imprévisible de réactions chimiques inorganique qui a permis l'émergence progressive des premières et primitives formes de vie téléphone portable.

Oparin dans son L'origine de la vie sur Terre expliqué que mers primitives de la planète étaient une soupe chaude de substances organiques et inorganiques, qui se liaient les unes aux autres pour former composés de plus en plus complexe et encombrant.

C'est ainsi qu'apparurent finalement les coacervats : des bulles de substances primitives qui laissaient passer les substances désirées à travers leur membrane et maintenaient les indésirables à l'extérieur, dans une sorte de proto-cellule.

Malgré leur importance évidente pour la création d'un modèle scientifique ultérieur, les théories d'Oparin, soutenues par la théorie de évolution Darwin et sa sélection naturelle n'ont pas réussi à expliquer les mécanismes par lesquels la transition s'est produite entre les formes organiques mais inanimées des composés, et les premières formes de vie en tant que telles.

Au cours des années successives, divers hypothèse scientifique à ce sujet :

  • Hypothèse mondiale de ARN. Selon cette position, la création des gènes était le premier pas vers la vie, car elle permet de transmettre la complexité acquise aux générations futures.
  • Hypothèse du monde fer-soufre. Il suppose que cette première étape est la création d'un métabolisme systématiser l'absorption des substances énergétiques.
!-- GDPR -->