- Qu'est-ce que le néolibéralisme ?
- Caractéristiques du néolibéralisme
- Origine du néolibéralisme
- Critique du néolibéralisme
- Libéralisme et néolibéralisme
- néolibéralisme mexicain
Nous expliquons ce qu'est le néolibéralisme, son origine, ses caractéristiques et pourquoi il est critiqué. Aussi, des différences avec le libéralisme.
Les gouvernements de Ronald Reagan et Margaret Thatcher étaient néolibéraux.Qu'est-ce que le néolibéralisme ?
Le néolibéralisme (également appelé nouveau libéralisme ou libéralisme technocratique), est une idéologie politique et une maquette marché socio-économique basé sur le marché de la libre concurrence comme fondement de tout économie capitaliste. Il propose des politiques de laissez-faire (« Let it be done », en français), c'est-à-dire une intervention minimale de la État.
Il est généralement compris comme une résurgence des préceptes du libéralisme classique (ou premier libéralisme) qui ont émergé entre les XVIIe et XVIIIe siècles. Le sien raisonnement ou philosophie fondement est la croyance en une croissance économique soutenue, comme la méthode adapté à l'évolution de humanité.
Cependant, il y a eu tout au long de la l'histoire différentes interprétations de ce terme, car ses pratiques associées ont considérablement changé. Pour citer un exemple, dans les années 1930, ce terme était associé à un modèle de conduite de l'économie par un État fort, ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom d'économie sociale de marché.
Mais depuis la fin du 20e siècle, ce n'est plus le cas. En réalité, Gouvernements Le président Ronald Reagan (1911-2004) aux États-Unis (1981 à 1989) et le Premier ministre Margaret Thatcher (1925-2013) au Royaume-Uni (1979 à 1990) sont considérés comme les plus représentatifs du néolibéralisme de l'époque. Dans les deux cas, les privatisations et l'ouverture des marchés étaient la norme.
De même, les économistes Milton Friedman (1912-2006) et Friedrich Hayek (1899-1992) sont considérés comme les principaux représentants théoriques du néolibéralisme. Cependant, il débat souvent des définitions théoriques et pratiques exactes du néolibéralisme, car il compte aujourd'hui de nombreux défenseurs et adversaires.
Caractéristiques du néolibéralisme
Malgré les difficultés qui existent pour le définir avec certitude, le néolibéralisme du début du XXIe siècle est généralement associé à :
- Proposer la réduction des dépenses publiques et la réduction de l'Etat, ainsi que le moins possible d'ingérence de ce dernier dans les affaires de l'économie, laissant la conduite de l'économie aux acteurs privés et au libre marché.
- Elle est associée à des politiques fiscales et monétaires restrictives, à la déréglementation des marchés et à la privatisation des entreprises publiques.
- L'application de politiques d'austérité en tant que mécanisme de relance économique des pays en développement ou des pays en crise profonde, qui se traduit souvent par de nombreux troubles sociaux et une augmentation la pauvreté, car le capital est redirigé de consommateur à Entreprise.
- Il défend certains préceptes du vieux libéralisme classique, mais à travers des lignes politiques très différentes, déterminées par des idées beaucoup plus tardives.
- Ses ennemis idéologiques sont les secteurs progressistes et socialistes.
Origine du néolibéralisme
Le terme « néolibéralisme » a été inventé par le sociologue et économiste allemand Alexander Rüstow (1885-1963) lors du colloque Walter Lipmann en 1938.
Rüstow a utilisé ce terme pour regrouper les pratiques économiques interventionnistes des tendances insurgées du 20e siècle telles que la fascisme, communisme, nationalisme Oui socialisme, qui, à son avis, formait un doctrine séparé du libéralisme classique, l'ennemi de laissez-faire.
Cependant, dans les années 1960, le terme a cessé d'être associé à la désormais appelée économie sociale de marché et a commencé à désigner des systèmes économiques guidés par le marché libre, c'est-à-dire les idées d'économistes tels que Friedman, von Mises et Hayek.
Peut-être en raison de cette confusion, le terme a cessé d'être utilisé pendant des décennies. Il refait surface avec son sens actuel dans les années 1980, associé aux profondes réformes économiques du régime dictatorial par Augusto Pinochet (1915-2006) au Chili, guidé et supervisé par les économistes de l'école de Chicago, connus sous le nom de Chicago Boys. Une partie de cette association est à l'origine de la mauvaise réputation du néolibéralisme.
Ainsi, à partir d'une position capitaliste modérée, le terme en est venu à désigner une position plus radicale engagée envers le capitalisme libéral. L'arrivée du néolibéralisme à la fin du 20e siècle a mis fin à des décennies de systèmes keynésiens en place depuis 1930.
Il a obtenu des résultats très inégaux et a jeté les bases de la Économie mondiale à venir, mais à un coût social immense, en particulier dans les pays en développement comme le Amérique latine.
Critique du néolibéralisme
Le néolibéralisme, dans son acception la plus récente, est sévère et largement critiqué par les secteurs progressistes et de gauche.
Il est accusé d'avoir été un système particulièrement cruel envers les secteurs vulnérables de la société entre les années 80 et 90, puisqu'il transfère de l'argent et du pouvoir aux grandes entreprises, notamment transnationales. Pour ce faire, il se soumet au ressortissants aux mesures d'austérité et de paupérisation, avec la promesse d'un avenir meilleur.
D'un autre côté, son affiliation à des régimes ultra-conservateurs et à des politiques favorisant les secteurs aisés de la société, l'associait au droit économique et à la destruction des droits très appréciés. État providence qui régna en Occident après la Seconde Guerre mondiale.
Libéralisme et néolibéralisme
Comme nous l'avons vu précédemment, le libéralisme et le néolibéralisme ne sont pas synonymes, bien que le second ravive ou actualise certaines idées associées au premier. Leurs différences, cependant, peuvent être résumées comme:
| Le libéralisme classique | Néolibéralisme |
|---|---|
| Né entre le XVIIe et le XVIIIe siècle, il représentait le désir des classes bourgeois se débarrasser de l'absolutisme monarchique et vivre dans une société avec de plus grandes libertés économiques et individuelles. | Il est apparu en 1930 comme un terme pour doctrine du 20ème siècle opposé au libéralisme économique, et en 1980 il a été resignifié pour un nouveau modèle de libéralisme corporatiste. |
| Il a défendu la libre entreprise, les libertés civiles et démocratiques et le républicanisme contre les classes aristocratiques conservatrices. | Il a d'abord défendu un modèle d'intervention de l'État et de régulation des marchés, mais a ensuite voulu dire le contraire : l'application extrême de la laissez-faire et la cession des marchés à des acteurs privés, ainsi que le rétrécissement de l'État, contrairement aux politiques keynésiennes appliquées depuis 1930 en Occident. |
| Ses principaux exposants étaient John Locke, Immanuel Kant, Adam Smith, Montesquieu, entre autres. | Il est associé à la pensée de Ludwig von Mises, Frederick von Hayek et Milton Friedman. |
néolibéralisme mexicain
Au Mexique, modèle de substitution aux importations, le développement « intérieur » et l'économie mixte ont prévalu pendant plus de trois décennies, avec un succès relatif en termes de croissance économique.
Cependant, le néolibéralisme fait son entrée sous la présidence de Miguel de la Madrid (de 1982 à 1988), en tant que stratégie pallier les excès du gouvernement précédent, qui avait nationalisé la banque trois mois avant de quitter le pouvoir, pour tenter d'atténuer les conséquences de deux mandats de six ans de dépenses publiques excessives.
Ainsi, le néolibéralisme est arrivé au Mexique à l'un de ses moments les plus difficiles du 20e siècle, sur fond de croissance inflationniste brutale, d'informalisation massive de l'emploi (20 % entre 1983 et 1985) et de chutes drastiques de la production, qui ont abouti à la dévaluation de 3100 %. du peso mexicain.
Dès le départ, la stratégie néolibérale a consisté à réduire le secteur public : l'État est passé de la participation de 45 branches économiques à seulement 22, de 1 155 entreprises publiques à 412, toutes dans le même mandat présidentiel. Cette philosophie économique a été héritée par les présidents suivants, Calos Salinas Gortari (de 1988 à 1994) et Ernesto Zedillo (de 1994 à 2000), qui l'ont approfondie.
Ainsi, des réformes constitutionnelles ont été menées qui ont permis la reprivatisation de la banque, des réformes de la loi électorale et de la loi sur les cultes. Un nouveau profil de la propriété agricole a donné lieu à la capitale privé national et international. Cette dernière était due à la logique selon laquelle seuls ces secteurs pouvaient investir dans la modernisation de l'agriculture mexicaine et sa mise en œuvre. productivité.
De même, l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) a été signé en 1994 entre le Mexique, les États-Unis et le Canada, incorporant le pays au marché mondial avec deux partenaires puissants, mais dans une situation notoire d'infériorité commerciale.
Les gouvernements néolibéraux de Vicente Fox (de 2000 à 2006) et de Felipe Calderón Hinojosa (de 2006 à 2012) ont continué à ouvrir le pays aux investissements transnationaux. Les politiques extensives de privatisation de l'énergie, de l'éducation et de la santé se sont poursuivies, crise économique exigeait de plus en plus de capitaux pour le investissement.
Tout cela impliquait la perte de nombreux avantages et protections sociales pour le peuple mexicain. Ceci dans un climat de stagnation économique, avec seulement 2,4% de croissance cumulée dans les deux périodes présidentielles.
La crise économique et social, sous la présidence d'Enrique Peña Nieto (de 2012 à 2018), il a été confronté à travers un pacte avec les partis traditionnels pour mener de profondes réformes dans les secteurs de l'énergie, de la finance, de l'éducation, de la finance et des télécommunications.
Enfin, l'ascension d'Andrés Manuel López Obrador à la présidence du Mexique (de 2018 à 2024), porteur d'une rhétorique nationaliste, gauchiste et populaire, a mis un terme à la longue course des gouvernements néolibéraux au Mexique.