libéraux et conservateurs

Société

2022

Nous expliquons qui sont les libéraux et les conservateurs, leurs idées et leurs origines. Aussi, qu'est-ce que le néolibéralisme.

Chaque personne ou parti peut avoir des traits libéraux et conservateurs.

Qui sont les libéraux et les conservateurs?

Les libéraux sont ceux qui adhèrent à la philosophie politico-économique du libéralisme, et les conservateurs qui suivent la doctrine du conservatisme. Mais ce qui est compris par l'un et l'autre a varié tout au long du l'histoire, de sorte qu'il ne s'agit pas de catégories utilisables universellement, mais opérant nécessairement dans un certain le contexte.

D'une manière générale, le libéralisme est un doctrine défense de libertés individus, notamment devant État. Par conséquent, il favorise la nécessité de restreindre pouvoirs de ce dernier, permettant au marché libre d'agir de lui-même. Sous cette même bannière des mouvements politiques très divers ont coexisté et coexistent encore, mais leur point d'origine se trouve dans les idées du Illustration Français du XVIIIe siècle.

D'autre part, le conservatisme est la position politique qui exige le plus grand respect possible pour le traditions, notamment aux valeurs traditionnelles (familiales et religieuses), en opposition franche au progressisme, c'est-à-dire à l'idée que valeurs de la société ils doivent changer avec le temps. Ainsi, d'une manière générale, ceux qui s'opposent à la changement dans aucune de ses facettes.

Contrairement à ce qui est souvent compris, ce ne sont pas des positions absolues et totales, comme un credo religieux. Une personne peut être chrétienne ou non, mais elle ne peut pas être plus chrétienne ou moins chrétienne qu'une autre ; En revanche, une personne peut être libérale sur certains points et conservatrice sur d'autres, à tel point qu'il existe aujourd'hui des positions que l'on peut qualifier d'« intermédiaires » :

  • Le libéralisme conservateur, qui embrasse les propositions économiques du libéralisme, mais pas les propositions sociales ;
  • Le conservatisme libéral, qui promeut également la foi libérale dans le marché libre, mais exige également un État fort pour faire respecter les valeurs traditionnelles.

Par conséquent, les épithètes de « libéral » ou « conservateur » ne définissent généralement pas plus que des tendances politiques générales et larges, comme quelqu'un qui pointe vers les points cardinaux. Par conséquent, lors de leur utilisation, il est toujours conseillé de gérer le contexte spécifique dans lequel ils ont un sens.

Origine des libéraux et des conservateurs

Les termes « libéral » et « conservateur » ont commencé à être utilisés au XIXe siècle. Cette distinction était importante chez les jeunes nations Les femmes hispano-américaines, qui devaient désormais décider elles-mêmes de leur sort, après avoir obtenu leur indépendance vis-à-vis de l'Espagne.

Dans ce contexte, les secteurs libéraux, héritiers de la culture française née des idéaux de la Révolution de 1789 ("Liberté, égalité, fraternité »), proposait la construction d'une société bourgeoise républicaine, qui s'éloignerait du modèle économique et social de l'époque coloniale et permettrait de nouvelles valeurs sociales, telles que la liberté de culte ou la liberté de religion. la liberté d'expression.

Pour atteindre ces objectifs, les libéraux ont fait valoir qu'un État décentralisé, réduit à son strict minimum, était essentiel, laissant les affaires économiques au libre marché.

Tandis que sur le trottoir d'en face, les secteurs conservateurs ont proposé un modèle de nation plus attaché aux traditions espagnoles qui avaient existé dans le passé. Ils cherchaient à être davantage liés à leur héritage social et religieux, et plus généralement voués à un modèle étatique fort et protectionniste qui exerçait le pouvoir de manière centralisée, et qui maintenait les privilèges des classes puissantes.

De manière très générale, les libéraux ont triomphé dans ce combat, soit parce qu'ils ont remporté le sanglant guerres civils qui en ont découlé, ou parce que les conservateurs eux-mêmes ont fini par embrasser bon nombre des préceptes libéraux, notamment économiques. Cependant, le degré de libéralisation des sociétés latino-américaines est on ne peut plus inégal, même aujourd'hui.

Idées libérales

Les libéraux latino-américains du XIXe siècle se sont battus pour l'indépendance.

Comme nous l'avons dit, il n'y a pas de libéralisme unique, ni de doctrine libérale universellement valable sur tous les sujets. Donc, grosso modo, on peut synthétiser le idées du libéralisme dans :

  • Liberté économique : restriction des pouvoirs de l'État d'intervenir dans le économie, laissant le marché libre (c'est-à-dire le offrir et la demande) réglementer les transactions commerciales et économiques de la société. Cela se traduit par l'élimination des tarifs, des barrières et des limitations à la Commerce, ainsi que dans la défense de la propriété privée.
  • Liberté politique : abolition de la monarchie et sous toutes les formes de gouvernement aristocratique, d'avancer vers une société démocratique et républicaine. Cela passait aussi par une condition juridique égalitaire, étrangère au droit divin des rois, aux titres nobles, et qui considérait chacun comme égal devant la loi (la Règle de loi).
  • Liberté religieuse : construction d'un État laïc, dans lequel l'Église constitue une entité distincte et sans pouvoirs politiques, éliminant le statut confessionnel de l'État et les privilèges de la classe cléricale, la éducation religieux et instituant la liberté de culte.
  • Liberté sociale : la non-ingérence de l'Etat dans les affaires privées des ressortissants, comme leur relations sociales et leurs affiliations politiques, garantissant ainsi la liberté d'expression, d'association, le libre exercice de sexualité, et même la non-réglementation de mariage par l'Etat.

Idées conservatrices

Comme pour les idées libérales, il est impossible de définir un ensemble d'idées valables universellement pour décrire une position conservatrice, surtout à l'époque contemporaine où la grande majorité des secteurs conservateurs sont, en même temps, économiquement libéraux. Par conséquent, nous pouvons résumer l'idéologie conservatrice à partir de trois positions principales :

  • Conservatisme traditionnel. Ce conservatisme considère avec scepticisme toute proposition de changement, radicale ou progressiste, et adhère socialement et économiquement aux valeurs traditionnelles : religion en tant que garant de la moral, la famille conventionnel comme pilier de la société, et les systèmes éducatifs traditionnels, et le marché libre. Ils peuvent même regarder d'un bon œil les restes de l'aristocratie et de la noblesse, bien qu'ils ne poursuivent donc pas le retour de la monarchie. absolutiste.
  • Conservatisme nationaliste. Cet aspect conservateur repose sur la nécessité de défendre le pays contre toute menace étrangère ou concurrence déloyale, et promeut donc les doctrines économiques du protectionnisme : tarifs douaniers, quotas, intervention d'un État fort en faveur de la bourgeois local. Ils sont les défenseurs de la nécessité des frontières et associent la protection du statu quo social à la défense de la patrie.
  • Conservatisme libéral. Promoteurs de la libéralisation économique et de la privatisation, ils sont partisans d'un gouvernement technocratique, c'est-à-dire aux mains de professionnels universitaires, et de la méritocratie, c'est-à-dire de la conviction que la société fonctionne sur la base du mérite individuel. L'Etat, dans sa vision de la société, est là pour garantir les valeurs de Justice et le sens du devoir et responsabilité envers la nation, et le reste doit être entre les mains du marché. De cette tendance est née ce Amérique latine il est compris comme Néolibéralisme.

Néolibéralisme

Le terme « néolibéralisme » (appelé aussi « Nouveau libéralisme » ou « Libéralisme technocratique ») est apparu entre les années 1970 et 1980, pour désigner un nouveau courant de pensée économique qui a émergé en Occident, notamment dans la Grande-Bretagne de Margaret Thatcher et du Ronald Les États-Unis de Reagan.

Ce modèle reprenait, après des décennies de modèle keynésien, les principes d'intervention non étatique du libéralisme classique, mis en œuvre par la privatisation et le rétrécissement rapide de l'État et des dépenses publiques. Cette doctrine a été fortement critiquée, notamment par les secteurs progressistes, ce qui la rend responsable de l'appauvrissement brutal de nombreux pays du soi-disant Tiers-Monde dans la dernière décennie du 20e siècle.

!-- GDPR -->