justification d'une enquête

Les Textes

2022

Nous expliquons quelle est la justification d'une enquête, pourquoi elle est nécessaire et comment elle est menée. Aussi, des exemples sur divers sujets.

La justification d'une enquête explique sa pertinence.

Quelle est la justification d'une enquête?

La justification est l'une des principales sections d'un projet de recherche, tant dans les domaines académiques que professionnels. Dans ce document, les auteurs doivent soutenir l'importance de étudier, utilisant arguments convaincante, basée sur information réelles quant à leurs contributions au domaine de la connaissance, c'est-à-dire à connaissance. En termes méthodologiques, la justification est censée répondre à la question « pourquoi ? »

La justification peut être définie comme un exposé détaillé des motifs, généralement présenté dans les premières sections d'un projet de recherche, après la approche du probléme.

Sa mission est de fournir des informations pertinentes sur l'importance et la pertinence de la recherche, c'est-à-dire sur les réalisations qui pourraient être atteintes, les contributions spécifiques qui pourraient être apportées ou les nouveautés ce qui est dans votre foyer particulier. Pour cette raison, il va généralement de pair avec antécédents de la rechercher, puisque ces derniers servent de cadre de référence et de contraste, rassemblant ce qui a déjà été dit sur le sujet.

La justification est généralement une section relativement courte et précise, rédigée à la manière d'un texte d'informationargumentatif, c'est-à-dire qu'il fournit des informations et les relie à la recherche projetée, pour mettre en évidence ses éventuelles vertus, contributions et validité.

Pourquoi une justification d'enquête est-elle nécessaire ?

La justification est une partie vitale de tout projet, dans laquelle elle est « vendue », c'est-à-dire qu'elle essaie de prouver sa valeur. Cela peut être utilisé pour obtenir des ressources et financement pour la recherche, ou simplement pour convaincre les autorités académiques qu'il s'agit d'une recherche suffisamment utile et pertinente pour institution, comme pour décerner à ses auteurs un diplôme universitaire à la fin.

De plus, c'est une section dans laquelle les chercheurs démontrent à quel point ils connaissent leur propre projet, à quel point ils sont conscients de ce qu'il peut devenir et, par conséquent, de son limites et difficultés.

Comment justifier une enquête ?

Pour justifier une enquête, il est impératif d'avoir d'abord fait l'énoncé du problème et d'avoir déjà effectué l'archivage des antécédents de celui-ci, c'est-à-dire d'avoir déjà examiné les contributions précédentes en la matière, en particulier les projets qui ont avait des objectifs similaires.

Lors de la rédaction de la justification, il est toujours utile d'y réfléchir sous trois angles différents, qui peuvent se présenter en même temps dans l'enquête, ou l'un d'eux peut être plus important que les autres. On se réfère à:

  • La justification théorique, c'est-à-dire la manière dont la recherche est liée aux postulats théoriques du sujet. Est-il capable de révolutionner ce qu'on en pensait jusqu'à présent ? Est-ce une confirmation ou une démonstration de quelque chose qui n'était pas encore connu avec certitude ? Ajoutez-vous un nouvel argument en faveur d'un côté dans une discussion spécialisée ?
  • La justification pratique, c'est-à-dire comment la recherche pourrait modifier la vie réelle des gens ou quelles utilisations pratiques elle pourrait découvrir, proposer ou démontrer. Cela signifierait-il une amélioration significative de qualité de vie de certains individus ? Cela apporterait-il des solutions à un problème de longue date dans la région ? Souhaitez-vous ouvrir un nouveau champ d'applications, de rentabilité ou d'intérêts ?
  • La justification méthodologique, c'est-à-dire comment le méthode utilisé à des fins de recherche constitue une contribution en soi, quels que soient ses résultats. La manière traditionnelle de enquêter la matière, en proposant de nouvelles voies ou de nouvelles procédures ? Ou démontrerait-elle l'inefficacité de celles qui, jusqu'à présent, sont considérées comme valables ? Proposeriez-vous une méthode applicable à d'autres domaines de connaissance à fort potentiel ?

Une fois que la valeur et la contribution possible de la recherche sont comprises, la justification doit être rédigée dans les paragraphes nécessaires, en utilisant des exemples, des citations et d'autres informations si nécessaire.

Exemples de justification d'une enquête

A titre d'exemple, imaginons quelques enquêtes hypothétiques et comment elles pourraient être justifiées.

  • Justification d'une recherche médicale sur les virus animaux. Il s'agit d'un exemple simple à justifier dans le contexte de la pandémie mondiale de coronavirus de l'année 2020 : à la lumière des ravages que la maladie a causés, les études sur les infections virales chez les animaux prennent une importance immense, puisqu'elles pourraient de toute façon être retransféré à l'homme (zoonose). Ainsi, les recherches sur les virus marsupiaux australiens pourraient empêcher la prochaine pandémie ou du moins identifier les virus qui pourraient le plus facilement la provoquer, nous fournissant ainsi des informations clés à temps pour la prévenir ou la traiter.
  • Justification d'une enquête archéologique sur l'écriture sumérienne antique. Une enquête sur les premières formes d'écriture connues de l'humanité pourrait se justifier dans la mesure où elle essaie, par exemple, de montrer que dans les formes de l'orthographe cunéiforme des anciens Mésopotamiens, il y a des traits qui pourraient être comparés à ceux des anciens Chinois. orthographe, qui appuierait la thèse d'un lien entre ces deux civilisations millénaires, si éloignées géographiquement. Un tel lien, par exemple, pourrait révolutionner ce que l'on sait de la culture humaine préhistorique et donner naissance à une nouvelle théorie sur l'émergence de l'écriture.
  • Justification d'une enquête métallurgique sur les aciers synthétiques. Aussi technique que puisse paraître cette recherche, elle pourrait se justifier devant un comité industriel spécialisé avec la promesse que, si les hypothèses de base qui la motivent sont vérifiées, de nouvelles formes d'acier pourraient être obtenues en laboratoire, à bas coûts et avec des rendements élevés. , qui changerait à jamais le modèle d'exploitation du fer et du carbone, permettant de s'affranchir des modèles miniers à très fort impact écologique, pour des voies plus modernes et plus rentables. Qui n'investirait pas dans une telle recherche ?
!-- GDPR -->