seigneur de guerre

Société

2022

Nous expliquons ce qu'est le caudillisme, ses causes, ses conséquences et d'autres caractéristiques. Aussi, les différences entre caudillo et dictateur.

Les caudillos comme Juan Manuel de Rosas exercent généralement le pouvoir verticalement.

Qu'est-ce que le caudillisme ?

Le caudillismo est connu comme une tendance politique et sociale, surtout en Amérique latine, qui consiste en l'exercice autocratique de la pouvoir par le prestige ou le charisme d'un homme fort, dit leader (du latin capitelle, "Petite tête", liée à caput, "Tête", de la même manière que capuche, capitaine, etc.) et le contrôle des forces militaires.

Dans le caudillo tombe tous les pouvoir du État, qui s'exerce de manière paternaliste. Ainsi, pliez tout établissements à volonté en partant du principe qu'il sait ce qui est le mieux pour le société ensemble.

Caudillisme latino-américain est née au XIXe siècle, après l'obtention de l'indépendance de l'Espagne, lorsque les jeunes femmes nations Les hispano-américains faisaient leurs premiers pas vers le républicanisme.

C'était typique de l'époque où les caudillos régionaux, dont beaucoup étaient d'anciens héros de la guerre d'indépendance, se tordaient la main avec le Gouvernements élu démocratiquement. De cette façon, ils tiraient les ficelles du politique ou ils étaient des présidents directement élus, poste qu'ils occupaient alors à vie.

Cependant, ce qui distingue le caudillismo des autres types de dictature, c'est que le caudillo était immensément populaire parmi les Ville, qui lui accorda d'emblée la plus grande somme de pouvoirs politiques sous la promesse qu'il les exercerait d'une main ferme mais aimante.

L'identification entre le caudillo et le père en ce sens était complète. D'autre part, la déception massive une fois le gouvernement caudilliste établi était également caractéristique, de sorte que le peuple a suivi un autre caudillo qui a renversé le premier et ainsi de suite.

Bien que le terme ait été pratiquement inventé pour l'étude de l'histoire d'Amérique latine, au sens strict le caudillismo se retrouve dans n'importe quel culture Oui géographie, en particulier dans les époques pré-modernes ou dans celles de crise politique et institutionnelle profonde. Par exemple, lui shogunat de l'histoire japonaise ou le règne des seigneurs de la guerre en Chine sont des cas de caudillismo dans l'histoire de ces nations asiatiques.

Caractéristiques du caudillisme

Le caudillismo, en général, peut être caractérisé par les éléments suivants :

  • Le pouvoir politique est centré sur une seule figure : le caudillo. Cela exerce généralement le pouvoir de manière despotique et verticale, et est généralement lié aux arts militaires et à la guerre.
  • Le gouvernement du caudillo n'est pas démocratique et la persécution des dissidents est normale. Bien qu'il soit généralement (au moins pour un temps) populaire, dans le sens où il fait confiance à la volonté du caudillo pour conduire la nation vers un meilleur destin.
  • Le caudillo peut dans certains cas coexister avec des institutions démocratiques et d'autres instances d'organisation politique, mais à la fin sa volonté est toujours au-dessus et finit par l'emporter. Dans le cas de l'Amérique latine, cependant, la chose normale était que les caudillos fermaient le congrès dès qu'ils prenaient le pouvoir.
  • Les caudillos arrivent généralement au pouvoir par la force, et y sont soutenus par les mêmes mécanismes, jusqu'à ce qu'un autre caudillo ait une plus grande influence sur la troupe et finisse par la détrôner.

Causes du caudillisme

Les causes du caudillismo peuvent être multiples, résumées en :

  • L'existence de républiques démocratiques instables ou inefficaces qui ne parviennent pas à gagner la confiance de la majorité de la population, ni n'exercent un véritable contrôle sur les forces militaires.
  • La fin des guerres civiles ou internes dans lesquelles une faction l'emportait sur l'autre, pour imposer son chef comme souverain.
  • Des périodes de crise ou d'instabilité socio-économique et/ou institutionnelle, résultat de dilemmes politiques et sociaux qui mettent du temps à se résoudre, et auxquels le caudillo est censé venir remédier.
  • Dans le cas latino-américain, l'enrichissement des secteurs militaires après la victoire de l'indépendance a conféré au leader à son tour la loyauté des principaux chefs militaires, au-dessus de son devoir envers le gouvernement républicain.

Conséquences du caudillismo

De même, les conséquences les plus fréquentes du caudillisme étaient :

  • La concentration du pouvoir politique et économique dans le caudillo et ses lieutenants, qui sape toute forme de la démocratie et finit par devenir une dictature.
  • L'enrichissement du caudillo et de ses proches, et l'appauvrissement et la marginalisation de ses détracteurs, ce qui rend encore plus complexe l'éviction du caudillo du pouvoir. Ceci, cependant, peut parfois conduire à des distributions forcées de biens aux classes inférieures.
  • Régionalismes et identités local, rendant alors plus difficile la tâche de consolider une nation stable et organisée.
  • Une manière despotique d'exercer le pouvoir politique et la tendance à introniser sont héritées dirigeants ou de comprendre l'État d'une manière paternaliste.
  • L'imposition par la force d'un ordre politique stable et unifié, bien qu'injuste et féroce.

Caudillo et dictateur

Bien que caudillismo et dictature soient des concepts proches, d'autant plus que le gouvernement d'un caudillo aboutit inévitablement à la répression et à la perte de libertésLes deux termes sont utilisés dans un sens très différent.

En partie parce que le caudillismo implique toujours l'existence d'un caudillo, c'est-à-dire d'un chef charismatique d'origine militaire, qui exerce despotiquement le pouvoir. Alors que les dictatures peuvent être constituées avec ou sans chef : dictatures militaires (dans lesquelles il peut y avoir ou non un caudillo), dictatures communistes (d'un État à parti unique et bureaucratisé), dictatures civilo-militaires (dans lesquelles le pouvoir est exercé par un conseil d'administration), etc.

D'un autre côté, bien qu'ils aient tendance à être autoritaires et sévères, les gouvernements caudillistes peuvent rester sur une frontière dangereuse entre démocratie et dictature, soutenant certaines institutions comme une façade démocratique ou leur accordant une certaine marge de liberté. autonomie, bien qu'à la fin le caudillo ait toujours le dernier mot.

Exemples de caudillos

Certains caudillos, comme Emiliano Zapata, se sont battus pour des idéaux démocratiques.

Voici une liste partielle des caudillos d'Amérique latine et d'Europe :

  • Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Militaire et homme politique argentin, gouverneur de la province de Buenos Aires et principal dirigeant de la Confédération argentine de l'époque, entre 1835 et 1852. Il a dominé la politique nationale argentine directement ou indirectement entre 1829 et 1852, à l'époque dite des roses.
  • José Tomás Boves (1782-1814). Militaire et caudillo d'origine espagnole, connu au 19ème siècle au Venezuela comme « le Lion des Plaines », « l'Urogallo », « la Bête à Cheval » ou la « Taita », il était commandant de l'Armée Royale de Barlovento, surnommée le " Légion infernale", pendant l'indépendance du Venezuela (1813-1814). C'était un caudillo populaire, qui profita de l'énorme ressentiment des classes sociales plus de victimes contre les élites de l'époque, pour prendre les armes contre la Deuxième République vénézuélienne.
  • Villa Francisco "Pancho" (1878-1923). L'un des chefs militaires de la Révolution méxicaine, connu sous le nom de « Centauro del Norte », a eu une participation décisive dans le renversement du président mexicain de l'époque, Victoriano Huerta. Pendant la Révolution, il commanda la division nord, étant chef et gouverneur provisoire de Chihuahua.
  • Emiliano Zapata (1879-1919). Un autre dirigeant important de la Révolution mexicaine était un dirigeant paysan important et commandant de l'Armée de libération du Sud, c'est pourquoi il a été surnommé "le Caudillo del Sur". Sous son commandement, ils se sont battus pour diverses revendications sociales et un sens plus large de la démocratie, notamment contre la tradition héritée de la Porphirate.
  • Francisco Franco (1892-1975). Dictateur militaire et espagnol, commandant des forces monarchiques pendant la guerre civile espagnole (1936-1939), a pris le commandement de l'Espagne de 1938 à 1975, portant le titre de "Caudillo de España". Son gouvernement était fanatiquement anticommuniste, conservateur et catholique, et il était responsable de la persécution et du meurtre de ses opposants et de toutes les formes de dissidence.
!-- GDPR -->