- Quel est le mode de production asiatique ?
- Débat sur le mode de production asiatique
- Autres modes de fabrication
Nous expliquons ce qu'est le mode de production asiatique selon le marxisme et le débat autour de ce concept.
Quel est le mode de production asiatique ?
Le mode de production asiatique, selon les postulats de la marxisme, est une tentative d'appliquer le concept de modes de fabrication avec laquelle Karl Marx a étudié et analysé l'histoire économique de l'Occident, aux sociétés non occidentales qui ont connu des développements révolutionnaires différents.
C'est un concept qui fait encore l'objet de nombreux débats, car il n'est pas explicitement mentionné dans l'ensemble de l'œuvre de Marx. Cependant, de nombreux théoriciens marxistes le proposent à ceux sociétés qui a traversé les périodes de domination coloniale par les puissances occidentales.
Au lieu de cela, le confrère théoricien de Marx, Friedrich Engels, a fait référence au mode de production asiatique. Cependant, pour de nombreux érudits contemporains, c'était similaire aux conditions en Europe. féodal. Même ainsi, dans l'histoire économique des sociétés orientales comme l'Inde, fréquemment évoquée par Marx, les modèles de esclavage de l'Occident.
Elle se distinguait parce que l'Etat jouait un rôle prépondérant à travers le contrôle des canaux d'irrigation indispensables aux travaux agricole. De plus, le État contrôlait les terres, les pouvoir politique et militaire.
Ce dernier serait essentiel dans la formulation du concept de mode de production asiatique, en particulier pour faire référence au despotisme prédominant dans les sociétés dites « hydrauliques », dans lesquelles la gestion de la L'eau c'était le facteur prédominant dans l'organisation de la production, généralement sous contrôle étatique.
Débat sur le mode de production asiatique
Les spécialistes du marxisme ne sont pas parvenus à un accord sur l'existence ou non d'un mode de production asiatique. L'opinion dépend souvent de la période historique. Pour de nombreux penseurs, le modèle de l'éteint Union soviétique c'est un exemple. Sa rigidité et autoritarisme imposée par Staline, ressemble beaucoup à la Gouvernements autoritaire asiatique.
Pour d'autres, ce n'est qu'une interprétation possible de l'histoire économique de la Chine et de l'Inde. Une autre alternative est de le comprendre comme un mode de production tributaire: un modèle dans lequel un «classe état « qui régit exclusivement plus-value paysan, sans toutefois posséder la propriété exclusive de la terre.
Autres modes de fabrication
En plus de parler du mode de production asiatique, il y a aussi :
- Mode de production socialiste. Proposé comme alternative au capitalisme par Marx, il accorde le contrôle des moyens de production à la classe ouvrière ou ouvrière, pour éviter qu'ils ne soient exploités par les bourgeoisie. Ainsi, l'Etat assume l'abolition de la propriété privée et du capital pour faire passer les intérêts collectifs avant les intérêts individuels, comme un pas vers une société sans classes mais avec une production si abondante que les biens sont distribués selon les besoins et non selon le mérite.
- Mode de production capitaliste. Le modèle de la bourgeoisie, imposé après la chute du féodalisme et l'aristocratie, dans laquelle les propriétaires des capitale ils contrôlent les moyens de production. La la classe ouvrière leur offre son main-d'œuvre, mais ils sont exploités en échange d'un salaire avec lequel consommer les biens et prestations de service de quoi avez-vous besoin.
- Mode de production esclave. Typique des sociétés classiques de la antiquitéComme la grecque ou la romaine, elle soutenait sa production de biens agricoles fondée sur une classe d'esclaves, soumise à un statut juridique et social particulier, parfois inhumain, qui les réduisait à être la propriété d'un maître privé ou de l'État. Ces esclaves n'avaient aucune participation politique, aucune propriété et ne recevaient aucune récompense pour leur travail.