Nous expliquons ce qu'est la négligence, son origine, son utilisation en droit et divers exemples. Aussi, les différences avec l'insouciance.
Qu'est-ce que la négligence ?
En général, lorsque nous parlons de négligence, nous nous référons au fait qu'un travail ou une activité a été effectué avec peu de soin ou d'application, en particulier dans des tâches vitales, importantes ou dont dépend la vie de tiers. C'est-à-dire quand quelque chose a été fait pour devenir incontrôlable, sans y prêter attention ou sans prendre les mesures nécessaires pour s'assurer que tout se passe bien.
Le mot négligence vient du latin négligent, composé des voix nec- (préfixe de négation) et légère ("Lire"), se référant à tout ce qui est fait sans prêter attention aux instructions appropriées, c'est-à-dire sans être documenté, sans apprendre, sans informer au minimum. Ongle personne La négligence est celle qui remplit ses obligations sans faire d'effort pour garantir son succès, et surtout sans apporter le soin et l'attention que cela justifie.
Ce terme est d'usage courant dans le monde du droit. En fait, il s'agit d'un type de réclamation légale que les personnes peuvent formuler contre une organisation ou contre un individu qui a causé un préjudice à elles-mêmes ou à leurs Propriétés, en raison d'un manque de soin ou d'effort dans l'exécution d'un travail.
En règle générale, les cas de négligence impliquent un certain type d'indemnisation pour ceux qui ont subi le dommage, et un certain type de punition pour la personne ou institution négligent.
Exemples de négligence
Il existe de nombreuses formes spécifiques de négligence, généralement nommées d'après le type de travail mal exécuté ou perturbateur. Comme:
- Faute médicale, lorsqu'il s'agit d'un travail médical effectué de manière négligente ou non rigoureuse, et qui compromet donc la santé ou le bien-être du patient. Par exemple, lors d'une opération, ils oublient une gaze à l'intérieur du patient et doivent ré-opérer pour l'enlever, mettant ainsi leur vie en danger inutilement.
- La négligence juridique, dans le cas spécifique de la profession juridique, survient lorsqu'un professionnel de la région ne fournit pas à un défendeur le minimum de soin, de respect et de dévouement dans ses services, causant ainsi des dommages dans la résolution de son cas, contre le minimum raisonnable. . Par exemple, un avocat de la défense qui n'étudie pas votre dossier, qui ne tient pas compte de ses caractéristiques minimales et de sa mauvaise performance entraîne une pénalité plus importante que le minimum attendu pour son client.
- La négligence professionnelle, en général, désigne les domaines du travail professionnel, quels qu'ils soient, dans lesquels le travail a été effectué de manière négligente, peu sérieuse ou rigoureuse, et qui compromet les tiers. Cela se produit, par exemple, lorsqu'un agent public ne prête pas attention à la documentation des personnes qu'il assiste et leur cause des retards injustifiés et irrationnels dans leurs procédures.
- La négligence technique, celle qui a à voir avec le choix ou la disposition d'éléments spécifiques, dont la manipulation nécessite des connaissances spécialisées et un engagement minimal et responsabilité. Par exemple, le mauvais choix des matériaux pour construire un pont qui s'effondre plus tard et provoque un accident mortel.
Différence entre négligence et imprudence
Cependant, ce n'est pas la même chose d'être négligent, c'est-à-dire de faire peu d'efforts et d'être peu responsable dans ce que l'on fait, surtout lorsqu'il s'agit du bien-être de tiers, que d'être imprudent. L'imprudence implique de prendre des mesures sans tenir compte des conséquences qu'elles entraîneront. C'est-à-dire des actions menées sans bon jugement (du latin je suis-, "sans pour autant", pro-, "En avant" et vider, "Voir", c'est-à-dire "sans regarder en avant").
L'insouciance peut être aussi dangereuse et répréhensible que la négligence, et bien que dans le langage courant les deux termes puissent être utilisés de manière plus ou moins similaire, ils ont des nuances différentes qui sont particulièrement importantes en matière de À droite.
Ces nuances distinguent entre la création ou l'aggravation d'un danger dû à l'imprudence ou à la naïveté des personnes (imprudence), et le défaut de prendre les précautions nécessaires pour neutraliser un danger déjà existant (négligence). Cela implique souvent une différence de bonne foi : l'imprudent agit mal en croyant bien faire, tandis que le négligent connaît souvent le risque qui fait une autre course et choisit de ne pas faire d'effort pour l'éviter.
Expliquons cette différence par un exemple : imaginons un médecin qui opère une personne avec une intervention simple et rapide, mais le patient décède de manière inattendue au bloc opératoire. Lorsqu'une commission spécialisée mène les investigations, elle découvre que le patient est décédé en raison de l'une des deux options suivantes :
- Insouciance, puisqu'il a subi une intervention chirurgicale malgré le fait que la procédure comporte des risques en raison de son en surpoids. En n'ayant pas prévenu le patient des risques de son état et en procédant à l'opération sans tenir compte du danger pour le patient, le médecin a agi sans la prudence nécessaire.
- Négligence, puisqu'il a été opéré sans que le personnel médical ait correctement calculé la bonne dose d'anesthésie. En agissant d'une manière aussi négligente et irresponsable, l'anesthésiste a fait preuve de négligence et a causé la mort de ceux qui auraient normalement pu surmonter l'intervention.
Suivre avec : Préjugés